Buscar

TRADUCE A TU IDIOMA NUESTRO CONTENIDO

lunes, 29 de julio de 2019

3 estrategias que deberías implementar para reducir tu huella de carbono

¿Qué tanto puede contribuir una sola persona si tenemos en cuenta que somos más de 7.000 millones los que habitamos la Tierra?

Por más debates y reacciones que se susciten en torno a los informes oficiales y las conferencias alrededor del mundo, es importante entender que el problema del cambio climático está relacionado directamente con el consumo personal.

En ese contexto, investigadores suizos aseguran que la humanidad podría mitigar el impacto ambiental si cada persona solo gastara 2.000 vatios de energía eléctrica al año. El gasto de un estadounidense medio es de 12.000, mientras que el de un bangladesí es de 300.

El reto es comenzar a generar una disminución consciente en los países de Occidente, dice la periodista y activista canadiense Naomi Klein en la presentación de su libro: ‘Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima’. Allí destaca la urgente necesidad de cambiar los hábitos de vida, viajar menos y ajustar las legislaciones y las tecnologías que permitan reducir las cifras.

Pero, ¿Qué tanto puede contribuir una sola persona si tenemos en cuenta que somos más de 7.000 millones los que habitamos la Tierra? Estas son, según los expertos, tres maneras de reducir tu huella de carbono.

Vivir en espacios más pequeños

Vivir en espacios más pequeños
En países como Estados Unidos los espacios de las viviendas han venido aumentando hasta un 60% desde 1973, al punto de alcanzar un tamaño medio de 247 metros cuadrados. Sin embargo, el calor del planeta podría originar un cambio de esta tendencia.

Uno de los promotores de la construcción de casas pequeñas es el estadounidense Jay Shafer, quien construyó para él una casa de 8.9 metros cuadrados y ayudó a otras personas a que edificaran sus microcasas.

En ciudades como Nueva York y San Francisco se impulsan iniciativas más acordes con los ambientes urbanos: los microapartamentos. Reducir tu espacio no quiere decir que reduzcas tu vida. Los expertos afirman que encoger las áreas puede traer beneficios tanto económicos como psicológicos. En primer lugar, desecharemos muchos trastos y rebajaremos el gasto de las facturas. Además tendremos menos espacios para limpiar y pasaremos mayor tiempo fuera.

El logro más destacado de las viviendas del futuro tal vez sean sus sistemas inteligentes, que permitirán a los electrodomésticos ahorrar agua y energía. Las viviendas reducidas tienden a adecuarse mejor a los ambientes urbanos porque hacen más eficientes los servicios públicos y abaratan el coste de vida. No obstante, la idea de vivir en microespacios sigue siendo poco aceptada, por lo que la adquisición de terrenos y licencias para este tipo de proyectos está resultando un tanto difícil.

Usar medios de transporte amigables con el ambiente

Usar medios de transporte amigables con el ambiente
Entre las principales acciones para contribuir de manera positiva con el ambiente y reducir la huella de carbono se encuentra, sin duda alguna, el uso de medios de transporte menos contaminantes, como caminar o movilizarse en bicicleta. Ninguno de estos produce emisiones de gases de efecto invernadero, excepto de las generadas en la fabricación de la bici y en la producción de los alimentos que consumes.

Fuera de estas alternativas, el asunto tiende a complicarse. De acuerdo a datos del Laboratorio Nacional de Oak Ridge, el consumo de combustible en de los autobuses urbanos por pasajero y kilómetro es mayor que el de los coches. Si se trata de largas distancias, lo mejor es tomar un avión. Aunque para los más conscientes, la alternativa será viajar en tren.

Se espera que las cosas cambien a medida que se modernice la flota de vehículos en todo el mundo. Los analistas calculan que para el año 2035 las ventas de coches eléctricos superarán las de coches a gasolina o diésel. La tendencia global a la urbanización masiva permite que se puedan planificar mejor las edificaciones y además incentiva a más personas para que se movilicen en tren, en bici o caminando.

Optar por el ecoturismo

Optar por el ecoturismo
Islandia es una clara muestra de cómo debe desarrollarse el turismo. Son varias las ventajas naturales que tiene este país nórdico: aguas cristalinas, paisajes alucinantes y suficientes sistemas de energía geotérmica. Los autobuses impulsados por hidrógeno y las edificaciones verdes son muestra del respeto que allí existe por el medio ambiente.

Así como en Islandia, otras iniciativas similares han surgido en la India, Líbano y varios del países del Caribe, en donde se adelantan programas que buscan proteger sus diferentes ecosistemas. Así entonces, a la hora de disfrutar de unas vacaciones, opta primero por los destinos que más se ajusten a la protección ambiental.

Como puedes ver, reducir tu huella de carbono se relaciona directamente con lo que consumes, y es aquí donde juega un papel importante la consciencia y responsabilidad que cada quien asuma respecto al futuro del planeta. ¿Cuál de estas medidas adoptarías?

F/  https://grandesmedios.com
Por
Sergio Suárez 29/07/19

domingo, 28 de julio de 2019

¿Por qué los mosquitos pican más a unas personas que a otras?

Un científico de la Universidad de Wageningen señala que los mosquitos se guían por la huella invisible de dióxido de carbono presente en el aire alrededor de los humanos.
 
Algunas personas pueden pasar todo el verano a la intemperie y no sufrir las picaduras de mosquitos. Otras, por más que se bañen en repelente y mantengan conectados dispositivos eléctricos contra insectos, simplemente se vuelven un desastre debido a la picazón.
Según una publicación de Live Science, estos insectos usan sus órganos sensoriales para detectar a sus víctimas desde una distancia de hasta 50 metros. De esta forma, van siguiendo la huella invisible de dióxido de carbono que se encuentra en el ambiente alrededor de los humanos.
los mosquitos dependen del dióxido de carbono para encontrar a sus huéspedes
En concreto, los mosquitos dependen del dióxido de carbono para encontrar a sus huéspedes. Y son nuestros pulmones los que expulsan ese gas, que aunque termina diluido en el aire, tarda un tiempo en mezclarse, lo que provoca una especie de “migas de pan” que los mosquitos aprovechan para seguir y localizar a sus víctimas. Así lo explicó el entomólogo Joop van Loon, de la Universidad de Wageningen en los Países Bajos:
Los mosquitos comienzan a orientarse a esos impulsos de dióxido de carbono y continúan volando contra el viento mientras perciben concentraciones más altas que las que contiene el aire del ambiente normal.

 

El asunto cambia en espacios reducidos

 

Las cosas se vuelven personales cuando los mosquitos se encuentran aproximadamente a un metro de distancia de un grupo de posibles blancos. En este caso, los insectos tienen en cuenta múltiples factores como la temperatura corporal, la sudoración o incluso el color de la ropa.
a los mosquitos les encanta el color negro
Van Loon afirma que la principal razón por la que los mosquitos pican más a ciertas personas que a otras, tiene que ver con la cantidad de compuestos químicos —que cambian según las variaciones genéticas y el entorno de cada persona— generados por las colonias de bacterias que habitan en nuestra piel.
Las bacterias convierten las secreciones de nuestras glándulas sudoríparas en compuestos volátiles que son trasladados por el aire al sistema olfativo en la cabeza de los mosquitos.

Estos paquetes de productos químicos son complejos e incluyen más de 300 compuestos diferentes que varían de persona a persona según los genes y el entorno.
Según un estudio publicado en 2011 por la revista PLOS ONE, las personas con una mayor diversidad de microbios en la piel son menos propensas a sufrir picaduras de mosquitos (y viceversa). Incluso los científicos pudieron establecer que quienes portaban las bacterias Leptotrichia, Delftia, Actinobacteria Gp3 y Staphylococcus eran menos picados que los demás. Por el contrario, las personas con las bacterias Pseudomonas y Variovorax en su piel resultaban atrayendo más a estos insectos.
Por cierto, los expertos también aseguran que “a los mosquitos les encanta el color negro”, así que considera usar ropa clara en tu próxima salida al aire libre.

F/ GRANDES MEDIOS 

jueves, 25 de julio de 2019

Los gigantes de la comida rápida son responsables de la ‘miserable vida’ de miles de millones de pollos en el mundo

El informe global sobre el maltrato de estos animales incluye compañías como KFC, McDonald's, Burger King, Domino's, Pizza Hut, y Subway.

lunes, 22 de julio de 2019

CARORA ES REFERENCIA!

Reporte Especial 21/7/19. Sin duda alguna, la ganadería de pequeños rumiantes ha tenido un crecimiento significativo en los últimos años en nuestro país, incluso en regiones de Venezuela donde jamas pensábamos ver la cría de cabras y de ovejas, la elaboración de subproductos con el valor genético, de manejo sanitario y con la calidad de acabados como se ha visto recientemente en el mercado nacional.
 
Sin embargo, debemos hacer honor a quien honor merece, y es precisamente a los productores de Carora y del centrooccidente venezolano, que en los momentos buenos y no tan buenos de nuestra economía, no han claudicado en su compromiso con el sector, han sostenido sistemáticamente el rubro caprino a nivel nacional y son referencia obligada para todos aquellos quienes tenemos el deseo de aprender buenas y mejores practicas aplicadas a nuestros predios productivos.

Agradecidos con @LacteosLasPalmitas y con nuestro hermano @sequeraJose24 por abrirnos las puertas de su Aprisco y compartir con nosotros algunas reflexiones necesarias sobre el potencial de la ganadería caprina venezolana y sobre la necesidad de sumar esfuerzos entre todos los productores venezolanos, pequeños, medianos y grandes, los de la vieja y la nueva escuela, hacer la bisagra necesaria entre el sector privado y las instituciones del Estado, en aras de fortalecer un sector emergente en Venezuela y que puede ser determinante en la economía nacional de los próximos años.

Buena vibra y muchas amistades nos trajimos de esta hermosa región del país, que sin restarle protagonismo a otros estados, con humildad, trabajo y sin mezquindades, para nosotros, Carora sigue siendo REFERENCIA!
VENCEREMOS!

Ricardo Sánchez 

viernes, 19 de julio de 2019

¿Cómo se explica la inacción humana ante los problemas ambientales?

En líneas generales, la crisis ambiental y la pérdida de biodiversidad nos preocupan de momento relativamente poco. Si bien una parte del estamento científico es consciente de la magnitud del problema al que nos enfrentamos, gran parte de la población o bien es ajena a la situación o bien actúa como si lo fuera.

En el día a día, seguimos viviendo de una forma completamente insostenible que produce manifestaciones de deterioro cada vez mayores. En las últimas elecciones, ningún partido ha planteado seriamente un cambio significativo de modelo de desarrollo, lo que da idea del grado de importancia que se le concede a la crisis ambiental.

A pesar de los movimientos por el clima y contra la extinción masiva de los últimos meses, la creciente desconexión entre los humanos de las sociedades industrializadas y el medio natural conduce a que la mayor parte de la población no sea consciente de la importancia crucial de la biodiversidad estructural y funcional no ya para nuestra propia supervivencia, sino para nuestra salud y nuestro bienestar físico y emocional.

Consecuentemente, tampoco es consciente de la magnitud del colapso del entorno natural en marcha, cuyas consecuencias pueden ser catastróficas para nuestro futuro como especie animal que somos.

Los signos de alarma y la preocupación manifestada por la sección del personal científico especializado en estas cuestiones son grandes y se han materializado, entre otras cosas, en la propuesta del paradigma de la sostenibilidad. Pero la realidad es que los gobiernos no consiguen superar la fase de las declaraciones de intenciones y no acaban de comprometerse seriamente en la adopción de medidas operativas y eficaces para paliar el problema.

Desconectados de la naturaleza


A finales del siglo XVIII, paralelamente al dinamismo intelectual despertado por la Ilustración, se produjeron en Europa una serie de avances tecnológicos formidables que condujeron a facilitar enormemente la vida de las personas. Muy en particular, contribuyeron a disminuir drásticamente la mortalidad infantil y a alargar la esperanza de vida humana.

Este episodio histórico, conocido como Revolución Industrial, provocó cambios sociales radicales, muy especialmente en el mundo occidental. Dos de ellos son clave para entender mejor la postura de la especie humana frente a la pérdida de biodiversidad actual:

  • La densidad de población humana comenzó la escalada exponencial que ha conducido a la situación demográfica actual (de 800 millones de habitantes en 1750 a más de 7.700 millones).
  • La creciente capacidad de los humanos de hacer frente a las vicisitudes ambientales —de “dominar la naturaleza”— gracias a la aplicación del método científico, ha tenido como consecuencia nuestro alejamiento progresivo del medio natural. Este se percibe hoy día en los países industrializados como un elemento ajeno a la vida habitual o, en todo caso, como un elemento secundario, tanto en ambientes rurales como, sobre todo, en urbanos.

Resulta ingenuo pretender que una especie de nuestro tamaño corporal y con nuestras demandas per cápita de energía, agua y alimento no ejerza una gran presión sobre el entorno, dada nuestra densidad de población anormalmente elevada.

 

Oídos sordos ante las voces de alarma


Hacia mediados del siglo XIX surgieron los primeros movimientos ecologistas como respuesta al deterioro ambiental. Sus fundamentos fueron emocionales, pero sembraron la semilla del pensamiento conservacionista.

A partir de la década de los 70 del siglo pasado, se generalizó la aplicación del método científico sobre las ideas conservacionistas y surgió la disciplina de la Conservación Biológica.

El Club de Roma, haciéndose eco de las primeras advertencias científicas, encargó al MIT el informe Los límites del crecimiento (1972), que ha sido actualizado varias veces. Pero pese a los esfuerzos realizados posteriormente, concretados en varias reuniones (“cumbres”) que han tratado de definir estrategias para la conservación de la biodiversidad, las dinámicas sociales y económicas subyacentes a la crisis de extinción actual han seguido las mismas tendencias generales.

De esta manera, el paradigma que sigue gobernando nuestras actividades es el del aprovechamiento máximo e intensivo de los recursos naturales. Un modelo que, según se ha constatado, es insostenible.

El modelo de crecimiento actual es insostenible
El modelo de crecimiento actual es insostenible. Rupert Rivett/Shutterstock
Las predicciones del informe original Los límites del crecimiento, que se habían considerado alarmistas en su momento, fueron revisadas por científicos de la Universidad de Melbourne en 2014. Estos demostraron que casi todas las tendencias previstas se habían cumplido con bastante exactitud. Por ello, en 2017 se publicó una Segunda advertencia de los científicos del mundo a la humanidad. Sin embargo, y a pesar del esfuerzo de conservacionistas y educadores ambientales en divulgar este documento, su alcance entre la ciudadanía ha sido muy limitado.

 

La situación actual: Informe IPBES 2019


En este estado de cosas, el Informe IPBES 2019, presentado en París en mayo y auspiciado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), ha supuesto una actualización exhaustiva del estado de la biodiversidad global.

El mensaje fundamental postula que las tasas actuales de extinción y declive poblacional de especies silvestres justifican la afirmación de que hemos entrado en una fase de extinción masiva y que las causas próximas hay que buscarlas en la acción humana sobre el medio natural.

Además, alrededor de un millón de especies de organismos diversos se enfrentan a su extinción por causa de la acción humana, ya sea inminente, ya durante las próximas décadas. La mayor parte de la información que da pie a esta afirmación está muy sólidamente justificada y contrastada, y queda reflejada anualmente en la red de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Lo cierto es que resulta difícil proponer estimaciones concretas (sin margen de error asumible) sobre el número de especies en peligro de extinción inmediato. Entre otros motivos, porque se desconoce el número concreto de especies que habitan el planeta y se ha evaluado solamente una parte relativamente pequeña del total de las especies conocidas. Pero lo que está fuera de duda es que la acción humana actual representa una amenaza muy seria para la biodiversidad, y por lo tanto, y especialmente, para nosotros mismos.

El informe puede suponer un aldabonazo que sacuda las conciencias de ciudadanos, políticos y gestores para activar seriamente soluciones operativas y eficaces. Urge, pues, escuchar a los expertos y aplicar rutinariamente criterios científicos y rigurosos. ¿Vamos a seguir mirando hacia otro lado?

F/  https://grandesmedios.com  4/7/19

jueves, 18 de julio de 2019

Ya pueden registrarse y participar como asistentes o ponentes en el III CONGRESO VENEZOLANO DE AGROECOLOGÍA


"La agroecología, abono de esperanza para la resistencia y la construcción de otros mundos posibles "  Caracas, 17 al 19 de octubre del 2019.

Te Invitamos a ser parte activa de la Asociación Venezolana de Agroecología (AVA)

La Asociación Venezolana de Agroecología (AVA) es un colectivo amplio, conformado por organizaciones sociales, campesinas, académicas, y otros actores asociados  interesado en aportar a la transformación  sistemas alimentarios, hacia la soberanía alimentaria desde una perspectiva agroecológica.​

Los sistemas agroalimentarios implementados por el sistema dominante de mercado han sido incapaces de cumplir los objetivos que se plantearon en sus inicios, y décadas después, además, han demostrado ser inviables; esta realidad nos exige desarrollar alternativas. Las respuestas habitan y confluyen en muchos espacios, se visualizan múltiples estrategias tanto en la producción como en el consumo, que reconfiguran el paisaje alimentario local, regional y nacional.
Es por ello, que vislumbramos la necesidad de este espacio para la socialización entre actores que promueven iniciativas organizadas o no, endógenas, propiciadoras de soberanía alimentaria familiar y local, que hoy nacen desde las bases populares. Así como también, desde iniciativas de políticas públicas que hoy se hacen más que pertinentes.

La agroecología, entendida como expresión de los pueblos, como opción de vida para la soberanía en su más sentida manifestación, se convierte en abono de esperanzas, que posibilita la resistencia y con ello empoderar comunidades, territorializar posibilidades.

El momento histórico que nos ha tocado vivir, para muchos representa un nuevo quiebre en la historia de la humanidad; el espacio desde donde nos corresponde asumir la tarea es privilegiado; vacilar es perdernos. Propiciemos los encuentros necesarios para sumar, coincidir y compartir experiencias, propuestas.  Visibilicemos otras formas de organizaciones. de hacer  Socialicemos estas esperanzas.  Construyamos entre tod@s nuevos  plurimundos

Enlace de la página web de AVA https://avaagroecologia.wixsite.com/misitio

martes, 18 de junio de 2019

Realizado el 1er Trueque de Semillas de la Parroquia Unare

Reporte Especial 18/06/19. El 1er Trueque de Semillas de Unare es una iniciativa del Comité Parroquial Constituyente de la Parroquia Unare,  organización que tiene como parte de sus objetivos "  propiciar la formación ideológica, política y técnico-humanista en las comunidades, abordando el pensamiento decolonial, antimperialista, anticapitalista y antihegemónico-burgués, y la identidad histórico-cultural en lo regional y local; así como nuevas subjetividades públicas, jurídicas, económicas y administrativas, y la desinstitucionalización del poder con emergentes formas de cogobierno en igualdad gestionaría de condiciones y oportunidades al asumir responsabilidades de todo tipo".

Este primer Trueque está inspirado en el Trueque de Semillas Guayana que ya se ha realizado durante seis años consecutivos, teniendo como expresión territorial comunidades y organizaciones principalmente de San Felix.

Antes del trueque se realizaron actividades para  la promoción del evento en diferentes comunidades de la parroquia, una de las más grandes del municipio que incluye zonificación urbana y rural.

En total se hicieron 15 conversatorios que incluyeron temas como la Agricultura Urbana, la producción de Bioinsumos, la obtención artesanal de semillas, la cría de conejos, la producción de sustrato, cría de lombrices, Una de las actividades se realizó el día Sabado 18  de mayo  en la casa comunal del Asentamiento Campesino San Jacinto II, autopista Puerto Ordaz-Ciudad Bolívar,  una de las comunidades pertenecientes a la Comuna Oronokia-La Ceiba, un conversatorio sobre Bioinsumos para el control de plagas y enfermedades en plantas, el facilitador fue el Sr. Modesto Nuñez de la Misión Arbol, también fue aprovechada la oportunidad para que el Dr. Marco Aurelio Alegría miembro del Comité Parroquial Contituyente de la Parroquia Unare hiciera una disertación sobre la Ley de Semillas como marco legal que permite la realización del Trueque de Semillas; la misma temática permitió un intercambio con la comunidad de Villa Bahía, específicamente en la escuela.
La promoción tambien incluyó a la parroquia Universidad donde se realizaron conversatorios sobre la Agricultura Urbana en la Escuela Yocoima de la urb. Los Olivos y en la Red Bolivariana de Educación Universitaria en Alta Vista donde la Universidad Bolivariana de Venezuela realiza sus actividades académicas y administrativas.

El 15 de junio se realizó el Trueque con una alta participación que incluyó a representantes del Centro de Formación Guayana quienes además desarrollaron un taller sobre semillero y trasplante,  el Colectivo Ecoliterario  y el Grupo de Mujeres Salud y Vida, todas agrupaciones de San Felix; La Misión Arbol, el Colegio Auyantepui sede del Trueque también tuvo su representación con el Programa Todas la Manos a la Siembra así como la Universidad Bolivariana de Venezuela con al participación de Estudiantes y profesores de los Programas de Formación de Grado Agroecología, Arquitectrua, Gestión de Salud Pública y Estudios Póliticos y de Gobierno demostrando conciencia y compromiso con  la Seguridad y Soberanía Alimentaria.

Según comentó Johan Sarabia Estudiante de la UBV y coordinador del equipo organizador, la actividad tenía como objetivo no solo el poner en práctica el trueque sino también promover y visibilizar el potencial para agricultura urbana evidenciado en la experiencias visitadas a lo largo del municipio, este último objetivo logrado a través de los conversatorios, y a partir de esta caracterización y reconicimiento poder realizar alianzas y articulaciones enfocados en la conformación de una red agrourbana con las organizaciones del poder popular.

Enviado por: Jorgelina Murua 

Boletín Informativo Nº 101, Visión Agroecológica: Haciendo de la Agroecología Nuestra Forma de Vida



lunes, 17 de junio de 2019

El Cultivo en Conucos Como Forma Ancestral de Producción Agrícola.

Los pueblos originarios de América subsistían con el cultivo de los conucos, esta técnica de producción permitió el desarrollo del imperio Inca y Maya, al suplir la alimentación que los hizo pueblos fuertes y guerreros. Hay estudios arqueológicos que demuestran la caída de otros pueblos indígenas dominantes cuando por problemas climáticos disminuyó su producción agrícola..

El conuco está estrechamente ligado al ambiente y persigue la producción agrícola reduciendo su impacto ambiental y con mínimos aportes de insumos externos como agroquímicos y semillas exógenas.

Al contrario de lo mencionado en el párrafo anterior, el conuco si se produce un impacto ambiental de importancia, ya que el conuco comienza con la deforestación y quema de la selva virgen para eliminar toda la vegetación, esta labor se realiza para liberar los nutrientes necesarios para desarrollar los cultivos que se liberan en la ceniza después de la quema. De esta forma se elimina la flora y la fauna autóctona, que de masificarse la técnica del conuco representaría una importante superficie de los pocos bosques que todavía quedan.

Posterior a esta deforestación empieza el policultivo de leguminosas como la caraota o el frijol,  que se asocian con el ocumo, la batata, el ñame, el maíz y la yuca. Al mismo tiempo también se siembran cultivos de más larga duración como la lechosa, aguacate y otros frutales.  Todos estos cultivos son sembrados  en forma asociada, para entender las bondades de esta técnica de cultivo recomendamos leer el artículo sobre asociación de cultivos.

 Cristóbal Colon en su segundo viaje trajo a la América el cambur y luego llegó el plátano, ambas especies fueron adoptados por los pueblos indígenas y se hicieron parte de nuestra cultura conuquera.

Las caraotas y el frijol son los primeros cultivos que se cosechan en un conuco, seguidos del maíz, luego se pueden cosechar el ocumo, el ñame y la yuca, posteriormente  el conuco  queda con los cambures, los plátanos, más las otras plantas permanentes, y finalmente cuando el conuco está maduro después de varios años quedan los frutales que son los de más larga duración.

Cada año el conuquero debe desforestar y quemar un lote de tierras nuevo para comenzar el ciclo con los cultivos de ciclo corto, mientras continúa obteniendo cosecha con los cultivos de ciclo largo en los conucos viejos. El maíz y la caraota tan importantes en nuestra dieta sólo prosperan en conucos recién quemados.

 

Productividad del conuco.

En el conuco no puede medirse la productividad por los métodos tradicionales, ya que un monocultivo tiene una productividad mayor que un policultivo, más aún si sumamos la cantidad de insumos externos que se le incorporan como fertilizantes, agroquímicos, etc. 

Sin embargo la producción de un policultivo como el conuco es más estable en el tiempo, al haber varios cultivos no todos son afectados por las mismas plagas y enfermedades, al dañarse un cultivo no se pierde toda la cosecha como en el caso del monocultivo, sino que se pierde solo parte de la producción total. 

Las plagas y enfermedades están presentes en los cultivos de conuco, solo que se mantienen en niveles razonables, aunque en algunos casos se presentan niveles que pueden ser considerados sobre el umbral económico de infestación, pero al afectar a solo un cultivo, no se afecta la supervivencia de toda la unidad de producción.

La presencia de una alta diversidad de especies como los distintos cultivos sembrados, mas los niveles de maleza permitidos por el conuquero, se produce un equilibrio ecológico mucho más estable que el monocultivo, pero en todo caso inferior al de la selva virgen donde todas las especies se encuentran en equilibrio casi total. 

Esta es la razón para que no se produzcan ataques de plagas y enfermedades que acaben los cultivos, sin embargo siempre están presentes plagas y enfermedades que reducen en alguna medida la productividad del sistema.

Al ser una técnica ancestral, la genética de los cultivos ha tenido un proceso de mejoramiento a lo largo de los siglos al seleccionar el conuquero de manera empirica solo las mejores plantas para extraer las semillas, eso significa que las plantas más susceptibles a las plagas y enfermedades existentes en una zona son progresivamente eliminadas y se continúan sembrando las mas adaptadas a una zona.

En un conuco las condiciones climáticas son diferentes a los conucos de otras zonas geográficas, las plagas y enfermedades que atacan a los cultivos también son diferentes, por lo que la genética de las semillas de un conuco son diferentes a la genética de las semillas de otros conucos, esto promueve la biodiversidad tan conveniente para iniciar procesos de mejoramiento genético de plantas.

El maíz tiene su centro de origen en México, se dice que la presencia de cultivos transgénicos en las grandes plantaciones industriales en ese país, iba a contaminar las poblaciones silvestres de maíz que se encuentran en los conuqueros de México perdiendo entonces la biodiversidad del cultivo. El maíz transgénico al ser más resistente a plagas iba a competir en forma desventajosa con el maíz autóctono desplazándolo y quedando en consecuencia los genes del maíz industrial.

 

El Conuco como agricultura de subsistencia. 

El Conuco tiene como objeto producir los alimentos para una o varias familias asociadas, algunos excedentes pueden ser comercializados pero ese no es el objetivo primario del conuquero.

Por lo tanto el sistema de conuco no es el más indicado para producir grandes volúmenes de producción para alimentar a las grandes poblaciones urbanas, la cantidad de seres humanos en el planeta ha rebasado los 7 mil millones de almas, esto se ha logrado principalmente por la producción intensiva del monocultivo, que ha abaratado la producción agrícola y la ha hecho más accesible a las poblaciones urbanas, incluyendo la logística de las cadenas de comercialización que ha hecho expedita el acceso de los alimentos del campo a la ciudad.

El monocultivo ha permitido el desarrollo del tractor y todos sus implementos para preparar el suelo y hacer los controles fitosanitarios, mas la cosechadora combinada que recoge la cosecha en forma expedita. Con el monocultivo una persona puede atender 100 hectáreas de maíz, un conuquero sólo puede atender una o dos hectáreas ya que debe hacer todas las labores a mano o con tracción animal.
Es lógico suponer que el maíz del monocultivo sea más barato que el procedente del conuco. Es este el aspecto que ha permitido producir alimentos más económicos que con las técnicas ancestrales.

Puede que se maneje la tesis que el monocultivo ha encarecido los alimentos y ha sido mecanismo para enriquecer a una oligarquía de la población sobre el resto del pueblo que no tiene acceso a los alimentos, sin embargo hay que decir que el modelo de distribución de la renta no tiene nada que ver con las técnicas de producción.

Un conuquero vive para la producción en su conuco y tiene pocas expectativas de estudio o ascenso social, es muy difícil que una persona permanezca como conuquero y llegue a ser abogado, ingeniero o licenciado y se mantenga atendiendo un conuco, si los hijos de un conuquero llegan a progresar en sus estudios, entonces abandonan el conuco y se dedica a otras actividades principalmente en las ciudades. De esta manera se pierde el relevo generacional, que estaría garantizado si el conuco fuera una actividad rentable.

Un conuquero que vive del campo y los excedentes los intercambia por la técnica del trueque no tiene acceso a  recursos económicos para acceder a los beneficios de la vida moderna como lavadoras, televisores, celulares, etc. Esto parece bueno en el sentido que atacamos al consumismo propio del capitalismo pero coloca al conuquero en una posición desventajosa con respecto a  los habitantes de las ciudades y crea resentimiento social.

El acceso al crédito está restringido, si el conuquero no produce excedentes económicos, debido a ello no puede acceder a recursos para cancelar un préstamo, en consecuencia no recibe préstamos de la banca privada y si los recibe de la banca pública es muy difícil que cancele dichos préstamos, no por falta de deseos de honrar sus deudas, sino mas bien por no poseer los recursos económicos para pagar lo adquirido en préstamos.

En lugares donde se han dado créditos a los agricultores que viven del conuco, se ha observado que las personas lo han utilizado para comprar celulares costosos, motocicletas, incluso para colocar televisión satelital, eso significa que los recursos económicos fueron utilizados para satisfacer necesidades reprimidas y por su puesto estos créditos no fueron cancelados ya que no fueron utilizados para lo que originalmente interesaba al plan que era el incremento de la capacidad de producción del conuquero.

 

Balance nutricional en los conucos:

Un sistema ecológico tiene unas entradas y salidas, para que exista un equilibrio las entradas deben ser iguales que las salidas, si se desea producir alimentos para una creciente población deben incorporarse insumos a la tierra como abonos y productos para la protección de cultivos, además de mano de obra o en su defecto mecanización de labores.

En algún otro sitio web hemos leído que por cada kilo de yuca que se vende del conuco se extraen del sistema 33 gramos de nitrógeno, 3,3 kilogramos de fósforo y 12,1 gramos de potasio, a lo que nosotros agregamos los nutrientes secundarios como calcio, magnesio y azufre más los micronutrientes como hierro, zinc, manganeso, cobre, boro y molibdeno. 

El nitrógeno puede ser suplido nuevamente por las leguminosas y otras bacterias fijadoras de nitrógeno atmosférico, pero el fosforo, el potasio, los nutrientes secundarios y los micronutrientes  no se pueden reponer y progresivamente van consumiendo las reservas de estos nutrientes del suelo, agotándolo, por lo que debe venir una fuente externa que reponga estos nutrientes, que pueden ser estiércoles animales, cualquier otro desecho orgánico o incluso fertilizantes, sin embargo lo que normalmente hace un conuquero es que cuando su conuco deja de producir, se muda a otro conuco, en consecuencia deforesta y quema otra porción de tierras y vuelve a empezar a producir.

Parece que 3,3 gramos de fosforo por kilo de yuca no es mucho pero cuando nos referimos a miles o millones de toneladas de yuca  que demandan las ciudades esto si pasa a ser mucho fósforo. El fosforo que contiene esa yuca termina contaminando al Río Guaire o al vertedero de la Bonanza, por citar sólo lo que pasa en la ciudad más importante de Venezuela. Ecológicamente lógico es buscar mecanismos para devolver ese fósforo y otros nutrientes  de las ciudades a los campos (conucos). 

Mientras el retorno de los fertilizantes de la ciudad al campo no ocurra debemos seguir dependiendo de los fertilizantes para seguir manteniendo la capacidad productiva de los suelos y esto está fuera del alcance de los conuqueros, quienes para incrementar la capacidad productiva de sus suelos recurren a la deforestación y quema de los bosques.

 

Labores agroecológicas en los conucos.

Con la excepción de la deforestación y quema como fuente de nutrientes técnica con la cual no estamos de acuerdo, los conucos hacen labores que debemos imitar e incorporar a los sistemas de producción modernos.

La asociación de cultivos permite un equilibrio entre las plagas y las enfermedades que reduce el consumo de agroquímicos y eso es muy beneficioso, el reto es como mecanizar estas labores para incrementar la productividad de la mano de obra.

Múltiples cultivos tienen requerimientos diferentes y las labores se hacen de forma diferente, incluso unos cultivos interfieren con labores en otros cultivos, por ejemplo para obtener buenas cosechas de ocumo es imprescindible hacer aporque, pero la presencia de otros cultivos impide el acceso del tractor, en consecuencia el aporque sólo se puede hacer en forma manual.
ran consumo de mano de obra por kilo de alimento producido significa que el alimento debe tener suficiente precio para justificar la presencia del obrero en el campo y que este continúe en la actividad o sencillamente no es un proceso socialmente estable en el tiempo. 

El reto de ofrecer café económico a la población presionando los precios a la baja vía decretos produce que los obreros del campo no quieran cosechar el café, motivado a que es importante la cantidad de horas de trabajo necesario para cosechar un saco o una lata de café, en consecuencia prefieren perderlo en el campo que cosecharlo.

Otra ventaja de los conucos es que no se disturba el suelo con pase de maquinaria, se mantienen los horizontes del suelo intactos, se favorece la infiltración y se reduce la escorrentía que produce erosión. La flora y fauna del suelo se favorece, así como una población no tan evidente pero no menos importante como es la  población microbiológica formada por hongos y bacterias que mantienen un equilibrio y frenan el desarrollo de plagas y enfermedades peligrosas para las plantas.

La cobertura del suelo se mantiene, sólo se disturba al momento de la tala y la quema, pero el resto del tiempo el suelo siempre está cubierto de vegetación, en opinión de algunos autores se refieren a esto como malezas pero para otros autores son un nivel de vegetación adecuado que permiten la supervivencia de insectos beneficiosos que mantienen bajos las poblaciones de plagas, además de favorecer la infiltración y reducir la erosión.

 

El conuco en el siglo XXI.

En esta sección pretendemos dar recomendaciones para mejorar los conucos aprovechando los adelantos tecnológicos del siglo XXI, sumados a los retos de mantener a una alta población de seres humanos.

En primer lugar debemos buscar que el conuco deje de ser una actividad de subsistencia y pase a ser una actividad rentable, un ciudadano que se dedica a mantener un conuco debe tener ingresos iguales a los de un ciudadano que vive en una ciudad, de lo contrario abandonará el campo para vivir en la ciudad incrementando los problemas de una gran población urbana.

Con ese objetivo debe permitirse que el agricultor reciba un precio justo por su cosecha que le posibilite vivir dignamente, para ello se debe mejorar la eficiencia de las cadenas de comercialización para que manteniendo una rentabilidad razonable puedan pagar un buen precio al agricultor y ofrecer alimentos baratos a la población.

Incorporar tecnología al conuco como el riego, no es alejado de la actividad agroecológica el uso del riego por goteo o microaspersión para regar cultivos en conuco y suplir las deficiencias de agua en mitad del período de lluvias o en el período seco, evidentemente por esta vía se incrementaría la producción, pero requiere inversión en tuberías, mangueras, aspersores incluso de la perforación de pozos profundos o construcción de represas para riego. 

Lo expresado en el párrafo precedente se puede lograr con financiamiento, sin embargo, si no hay rentabilidad para el productor, este no adoptará las nuevas tecnologías, en este sentido vuelve a ser interesante lo descrito al referirnos al precio del producto para el conuquero. Resaltamos en este punto la experiencia descrita en párrafos anteriores cuando nos referíamos al acceso al crédito de los conuqueros y que hacían con los recursos económicos extras que recibían.

Hay que fomentar el conocimiento, el desarrollo de tecnologías asociadas al mantenimiento de los equilibrios ecológicos y descubrir formas para que como con mínimos cambios, incrementar la productividad del conuco, en este sentido la fertilización y el uso de agroquímicos no debe ser descartado y los mismos deben ser aplicados en forma racional, que beneficie al conjunto y reponga los nutrientes que salen del sistema, para mantener el equilibrio ecológico y mejorar progresivamente el nivel de productividad, de esta forma el conuquero no va a verse en la necesidad de cambiar de lote de tierras y deforestar una nueva superficie de selva para cultivar.

En este punto se requiere de mucha investigación, análisis de suelo, de follaje, de tejidos para decidir las acciones y la incorporación de insumos que muestren el mayor impacto sobre la producción y el menor impacto sobre los equilibrios ecológicos.

 

La agricultura organopónica y los conucos

En la organoponía se aplican muchos de los principios de los conucos, sin querer ser un conuco, eso incluye la asociación de cultivos, la rotación de cultivos, utilización de técnicas agroecológicas y protección al medio ambiente.

La organoponía si persigue generar alimentos en forma excedentaria para alimentar a la población y permite unos ingresos a los agricultores para que sean socialmente sustentable.

La organoponía debe buscar aprovechar los desechos orgánicos urbanos para masificar su escala y alimentar a una mayor población.

La organoponía puede realizarse en forma urbana, periurbana y rural, incluso esta técnica mejorada es la que va a permitir a naves espaciales llevar al ser humano al planeta Marte o incluso más allá en el espacio sideral, dado que es la organoponía el proceso agrícola que mejor recicla los nutrientes y permite aprovechar las desechos humanos en producir nuevamente alimentos que repitan el ciclo en espacios confinados como lo son las naves espaciales, basta imaginarse los beneficios que se obtienen en las ciudades del planeta Tierra, con el reciclado de desechos orgánicos y la importante reducción del impacto ambiental de las ciudades.

Incorporar la técnica de los invernaderos a la organoponía, permitirá aumentar la productividad ya que se reducen las pérdidas por efectos climáticos como la lluvia y la humedad sobre el follaje de las plantas, dentro de los invernaderos también se pueden aplicar las técnicas de los conucos para mantener controladas las plagas y las enfermedades en las plantas.

Como todo en la vida, los extremos son malos y debe buscarse un punto intermedio que aproveche las ventajas de los conucos, con las ventajas de la organoponía y las ventajas de la agricultura convencional que permite la mayor eficiencia en la producción masiva de alimentos para atender los requerimientos de la población.

Para ampliar sobre estos temas recomendamos leer el siguiente link que da otro enfoque al mismo problema desde un punto de vista antropológico.

Autor: Ing. Fernando Hernández

F/ http://www.agro-tecnologia-tropical.com/el_conuco.html

Las características agroecológicas de las estrategias agrícolas indígenas

Durante siglos, los agricultores tradicionales de los países en desarrollo han creado y/o heredado sistemas agrícolas complejos adaptados a las condiciones locales. Esto permitió que millones de pequeños agricultores manejen de manera sostenible ambientes hostiles, satisfagan sus necesidades alimentarias y mantengan la integridad de los recursos naturales.

Sistemas adaptados al medio ambiente

Rendimientos sostenibles

En la agricultura de los campesinos de América Latina, la persistencia de más de tres millones de hectáreas bajo manejo tradicional en forma de terrenos elevados, terrazas, policultivos y sistemas agroforestales destaca el éxito que tuvieron las estrategias indígenas y constituye un tributo a la creatividad de los agricultores tradicionales. Estos microcosmos de agricultura tradicional ofrecen modelos promisorios para otras áreas porque promueven la biodiversidad, se desarrollan sin agroquímicos y sostienen rendimientos durante todo el año.

Un ejemplo son los chinampas de México que a mediados de los años 50 obtuvieron rendimientos de 3,5 y 6,3 toneladas por hectárea. En esa época, eran los más altos rendimientos estables del país. Comparativamente, el promedio de los rendimientos de maíz en los Estados Unidos en 1955 era de 2,6 toneladas por hectárea y no superó las 4 toneladas por hectárea hasta 1965. Sanders (1957) estimó que cada hectárea de chinampa podía producir el alimento suficiente para 15-20 personas por año en los niveles de subsistencia modernos. Los estudios más recientes indican que cada chinampero puede trabajar tres cuartos de hectárea de chinampa por año, lo que significa que cada agricultor puede mantener entre 12 y 15 personas.

Los sistemas campesinos en su mayoría son productivos a pesar del bajo uso de insumos químicos y en general la mano de obra agrícola obtiene un buen beneficio por unidad de insumo. El rendimiento de la energía de mano de obra que se gasta en una granja de maíz maya típica es suficientemente alto como para asegurar la continuidad del sistema actual. Para cultivar una hectárea de tierra, que en general produce 4 230 692 calorías, se requiere unas 395 horas; de esta manera, el trabajo de una hora produce aproximadamente 10 700 calorías. Una familia de tres adultos y siete niños consumen alrededor de 4 830 000 calorías de maíz por año, con lo cual una hectárea aporta los alimentos para una familia tipo de 5 o 7 personas.
Los sistemas campesinos en su mayoría son productivos a pesar del bajo uso de insumos químicos y en general la mano de obra agrícola obtiene un buen beneficio por unidad de insumo.
Rendimiento del trabajo

En estos sistemas también se dan índices de rendimiento favorables entre insumos y productos en términos de energía. En las laderas mexicanas, el rendimiento de maíz en los sistemas que dependen del trabajo manual es de 1 940 kg por hectárea aproximadamente y el coeficiente de insumo-producto es 11: 1. En Guatemala, los sistemas similares rinden unos 1 066 kg por hectárea de maíz, con un coeficiente de eficiencia de la energía de 4,84. El rendimiento por semilla plantada varía de 130 a 200. Cuando se utiliza tracción animal, no necesariamente aumenta el rendimiento pero la eficiencia de la energía baja a valores que oscilan entre 3,11 a 4,34. Cuando se usan fertilizantes y otros agroquímicos, los rendimientos pueden aumentar de 5 a 7 por hectárea, pero los coeficientes de energía son más ineficientes (menos de 2,5). La mayoría de los campesinos, sin embargo, son pobres y en general no tienen los recursos para comprar esos insumos, a menos que los agroquímicos estén subsidiados o consigan créditos.

Flujos de nutrientes equilibrados

La mayor parte de la producción de los productos básicos en las zonas tropicales de América Latina se realiza en policultivos. Más del 40 por ciento de la producción de mandioca, el 60 por ciento del maíz y el 80 por ciento de los frijoles se cultiva de manera combinada entre sí o con otros cultivos. Por medio de la plantación intercalada, los agricultores cumplen simultáneamente con varios objetivos de producción y conservación. De esta manera, con cultivos mixtos, aprovechan la capacidad que tienen los sistemas agrícolas de volver a utilizar sus propios nutrientes almacenados y la tendencia de algunos cultivos de enriquecer el suelo con materia orgánica.

En África, la mayoría de los pequeños agricultores practican una u otra forma de cultivo alternado. Estos sistemas, mejorados a lo largo de los siglos, permitieron que los agricultores respondieran a los desafíos impuestos por sus entornos físicos y socioculturales. El sistema alternado, que implica que los cultivadores se desplazaran de un sitio a otro en búsqueda de selva virgen, se pudo sostener dada la existencia de tierras suficientes y una presión demográfica baja. El sistema de reposos rotativos es una variación muy usada en todas las regiones ecológicas de África subsahariana. Es un sistema extensivo de producción alimentaria en el que se despeja e incendia la selva natural, la selva secundaria o las zonas boscosas. Los agricultores seleccionan cuidadosamente los sitios, por medio de plantas guías que indican el crecimiento y la biomasa vegetal, que una vez incendiadas pueden producir cenizas con el mejor rendimiento químico. Los desmontes temporales se cultivan hasta que el rendimiento de los cultivos empieza a declinar, (en general 2 ó 3 temporadas de crecimiento), luego se abandona la tierra para que crezca un bosque o arbustos durante un período de 4 a 20 años. Durante este tiempo de reposo, la fertilidad del suelo se regenera y disminuyen los problemas de plagas y malezas. Sin embargo, este sistema no cumple sus funciones regenerativas cuando el tiempo de reposo queda reducido por razones de presión demográfica.

Control de plagas y enfermedades

Al plantar simultáneamente varios cultivos, la cantidad de predadores y parásitos puede aumentar, lo que evita a su vez la formación de plagas, y de esa manera se reduce la necesidad de usar insecticidas químicos caros y peligrosos (ver el Capítulo 2). Por ejemplo, en las llanuras tropicales, los policultivos de maíz-frijoles-calabaza sufren menos ataques de orugas, salta hojas -Homoptera Cicadellidae- y piojillos que los monocultivos similares, ya que esos sistemas albergan mayor cantidad de avispas parásitas.

F/ FAO

Factores que afectan la viabilidad de los pequeños agricultores

La globalización y la penetración en el mercado conducen a un colapso ecológico que está socavando la sostenibilidad de la agricultura de pequeña escala en general. La degradación del suelo se está acelerando, la organización social y comunitaria está cayendo, los recursos genéticos se debilitan y las tradiciones se están perdiendo. La erosión del suelo y la deforestación son tal vez los síntomas principales del ciclo vicioso de la pobreza y la degradación ambiental. Muchos pequeños agricultores se han convertido en agentes de destrucción, al sobreexplotar los recursos naturales, motivados por la escasez de tierras y la falta de oportunidades económicas.

Numerosos factores están afectando negativamente la viabilidad de los pequeños agricultores, entre los que se incluyen:
El libre comercio y la competencia desleal de los países del norte, que hacen que los precios de los productos agrícolas domésticos bajen.

La concentración de las mejores tierras en manos de unos pocos propietarios poderosos.

El control de los principales mercados por algunas corporaciones multinacionales.

La existencia de políticas en contra de los campesinos a favor de las importaciones en vez de la producción doméstica donde los pequeños productores pueden competir.

El surgimiento de la biotecnología y las patentes de semillas.

La privatización de los organismos de investigación y de extensión pública.

La orientación hacia la exportación y el enfoque monocultivista de las políticas convencionales.

La falta de fondos para proyectos de investigación y desarrollo de una agricultura sostenible.

Al mismo tiempo, la mayoría de las políticas agrícolas pasadas y actuales no han apoyado prácticas y tecnologías que incluyan aspectos sociales y ambientales. Entre los ejemplos comunes podemos mencionar:

Los incentivos y subsidios económicos para plaguicidas y fertilizantes que tienden a perpetuar la dependencia agroquímica, aun cuando son evidentes los impactos negativos en el medio ambiente.

Los subsidios o políticas que prescriben plantar variedades uniformes, junto con los requisitos de usar insumos asociados que refuerzan la dependencia química.

Las políticas agrarias que minan la seguridad de la propiedad de los pequeños agricultores y en consecuencia desalientan las inversiones en prácticas sostenibles.

Las políticas del comercio y el mercadeo que promueven las inversiones en cultivos inadecuados para los agricultores más pobres, o que crean oportunidades de mercado no equitativas.

Las políticas sectoriales y de reforma macroeconómica no generan un medio ambiente apropiado para los agricultores pequeños y pobres. En la mayoría de los casos el crecimiento agrícola se concentra en el sector comercial y no se ha movido de ahí. Hoy se pueden observar varias tendencias negativas que afectarán drásticamente el alcance y la dinámica de la agricultura familiar y rural en los países en desarrollo, entre ellas mencionamos
La escasez de tierra debido a la distribución desigual y al crecimiento de población está obligando a que los granjeros subdividan sus parcelas entre los miembros de la familia, lo que provoca una marcada reducción en la relación tierra/persona.

La falta de oportunidades económicas en las áreas rurales está provocando la migración a las ciudades, especialmente de hombres y mujeres jóvenes (entre los 10 y 20 años de edad). Esto deja el trabajo de la granja en manos de una población envejecida y produce un agudo vacío sociocultural.

La liberalización del comercio ha reducido la protección en una época en que los precios de los productos básicos han alcanzado mínimos históricos, imposibilitando que los pequeños agricultores compitan en los mercados domésticos. Ha habido una marcada disminución en la cantidad de tierra cultivada con productos tradicionales como maíz y frijoles, pero también café y otros cultivos comerciales. La caída de precios de esos cultivos y la falta de crédito, como también las largas distancias hasta los mercados, son factores que llevaron a un gran empobrecimiento del sector de los pequeños agricultores.

Como los programas y subsidios gubernamentales se concentraron en los agricultores comerciales grandes y medianos, la investigación y extensión apropiadas para los sistemas agrícolas orgánicos permanecieron limitados o inexistentes.

El gran desafío del futuro supone la promoción de cambios institucionales y de políticas que apoyen a los pequeños agricultores.

F/ FAO

II Lugar Premio de Periodismo “Dr. Manuel Palacio Fajardo” 2016

Desde el 06012014 - 4:35 p.m.